Nhưng xuyên suốt buổi họp báo (mà đã có lúc được xem như cái chợ) đó, những sự thật cả công chúng lẫn báo giới quan tâm đã không xuất hiện. Tất cả những sự thật được nhìn thấy chỉ là sự đoàn kết nhất trí của CATS, giám đốc âm nhạc Phương Uyên, các vị huấn luyện viên (HLV) và thí sinh Giọng hát Việt. Trong hai giờ, họ liên tục bênh vực nhau, vuốt ve nhau và tấn công lại những người đang cố tìm sự thật.
Những thành viên tại "phiên chợ" chiều 11/9
Báo chí không chấp nhận cái “sự thật” của ông Minh lẫn ê kíp thực hiện chương trình. Ở chiều ngược lại, CATS và những người liên quan dường như cũng đã không chấp nhận nổi một sự thật là truyền thông có thể tạm gác lại mối quan hệ thân thiết nhiều năm, qua nhiều chương trình với CATS để cương quyết kêu đòi một sự thật.
Mãi cho đến bản Thông cáo báo chí (TCBC) đầy tâm tư được gửi cho truyền thông chiều 12/9, sự thật công chúng quan tâm, đòi làm rõ vẫn không được cung cấp, dù chính trong TCBC đó người ta khẳng định rất sẵn lòng cung cấp thông tin. Ở cả năm điểm trao đổi, CATS vẫn muốn mọi người tin vào sự thật của mình rằng họ rất tôn trọng truyền thông, chuyện “cướp micro” của thí sinh chỉ là kiểu ứng xử thiếu kinh nghiệm (chứ không phải hỗn láo hay cản trở hoạt động tác nghiệp của báo chí). Thậm chí, giải thích cho động tác đổ tội truyền thông không hiểu cho họ, chỉ thông tin một chiều (khi họ nhất định không thông tin) thì CATS vẫn cho rằng đó là do báo chí hiểu lầm và rằng những điều họ làm vẫn rất tốt đẹp, tốn rất nhiều công sức.
Ngay trong sáng 12/9, một “sự thật” khác cũng đã được Đài Truyền hình Việt Nam cung cấp cho công chúng. Trong đoạn clip dài hơn ba phút phát trên sóng VTV3 về buổi họp báo chiều 11/9, Truyền hình Quốc gia đã chuyển đến cho khán giả một "sự thật" là: CATS khẳng định không có dàn xếp, Phương Uyên khẳng định mình bị hại, các thí sinh và HLV và cả báo chí đều ủng hộ chương trình, ủng hộ Phương Uyên tiếp tục giữ quyền giám đốc âm nhạc.
Khi những câu hỏi như có hay không việc nội dung các cuộc hội thoại của Phương Uyên đã bị cắt ghép, cắt ghép từ nguồn nào, như thế nào, với dụng ý gì… vẫn chưa được giải đáp thì VTV đã nhanh chóng chứng minh với tất cả các nhà báo có mặt ở Riverside Palace chiều 11/9 rằng: họ đã cắt ghép và dàn dựng lại nội dung một buổi họp báo mà ai cũng biết là không nhẹ nhàng, ngắn gọn như cái phát trên truyền hình. Nếu VTV đã có thể dàn dựng lại một buổi họp báo theo sự thật nhà đài muốn (bất chấp sự thật công chúng đã biết, đã được tường thuật đầy đủ) thì làm cách nào công chúng có thể tin rằng họ minh bạch, rằng những tố cáo của đoạn clip nặc danh đang lưu truyền trên mạng kia là không có cơ sở? Làm sao người ta có thể tin vào chuyện tìm được sự thật khi một số phóng viên thuộc nhóm “không thân thiết” với BTC buộc phải đứng ngoài, buộc phải tìm cách lẻn vào phòng họp tìm sự thật?
Trong phát ngôn chính thức bằng văn bản của VTV qua lời ông Nguyễn Hà Nam, Trưởng Ban thư ký biên tập, VTV khẳng định một “sự thật” là họ sẽ chịu trách nhiệm về nội dung chương trình được phát sóng, không cho phép dàn xếp, tác động đến kết quả của bất cứ cuộc thi, cuộc chơi nào trên truyền hình. Tuy nhiên, lại một lần nữa, công chúng đã không được biết sự thật là VTV đã có cuộc điều tra nội bộ nào chưa, bằng hình thức nào và kết quả ra sao hay chỉ thuần túy “nghe báo cáo” từ cấp dưới, đối tác và “khẳng định”?
Bát nước đổ không dễ gì hốt lại ngay cả khi người ta rất chân thành và nỗ lực huống chi là những lời kêu gọi suông chỉ dựa trên niềm tin cắt ghép và sự thật một chiều.
PHẠM THÀNH NHÂN
0 nhận xét:
Đăng nhận xét